코핀과 스테이시의 '새로운 서양문명의 역사' – 6부 혁명의 시대 - 21장 국가란 무엇인가? 영토, 국가, 그리고 시민(1848~1871) 2: 내셔널리즘과 1848년 혁명 2-오스트리아 제국

○합스부르크 제국의 영토들

 

불규칙하게 뻗어 있는 합스부르크 제국 Habsburg Empire(오스트리아 Austria)에서 내셔널리즘(국가주의) Nationalism은 독일 Germany과는 상이하게 지방 분권적인 역할을 했다.

16세기에 카를 5세 Karl V 치하(재위 1530~1556)에서 이 제국은 에스파냐 España, 부르고뉴 Bourgogne의 일부 그리고 네덜란드 Netherlands를 포함했다.

19세기에도 합스부르크 제국은 여전히 광범위한 소수민족과 언어 집단을 지배했다.

가장 눈에 띄는 민족만 열거하더라도 독일인 Germans, 헝가리인 Hungarians, 폴란드인 Poles, 슬로바키아인 Slovaks, 세르비아인 Serbians 따위가 이에 포함되었다.

이 제국의 일부 지역에서 이들 집단은 비교적 따로 떨어져 소외된 채로 살았으며, 다른 곳에서는 항상 조화롭게 산 것은 아니었지만 공존했다.

이들 집단의 다양한 민족적 요구가 1815년 이후에 고조되면서 합스부르크 제국은 제국을 하나로 유지하는 것이 갈수록 힘들다는 것을 깨달았다.

 

합스부르크 제국의 폴란드 Poland 영토에서 민족주의 감정은 귀족계급 사이에서 가장 강하게 나타났다.

그들은 특히 폴란드인 국가의 지도자로서 자신의 역사적 역할을 뚜렷이 의식하고 있었다.

여기에서 합스부르크 제국은 사회적 불만이 소수민족 내셔널리즘의 기를 꺾는다고 확신하면서 폴란드 영주와 농노 사이를 틀어지게 하는데 성공했다.

헝가리 지역에서도 상대적으로 소수인 헝가리 귀족계급이 민족적 요구를 제기하였다(헝가리인은 정치적 용어이고 자주 사용되는 마자르인 Magyars은 슬라브어 Slavic를 사용하지 않는 헝가리인을 가리킨다).

하지만 그들은 유능하고 영향력 있는 라요스 코슈트 Lajos Kossuth(1802~1894)의 지도력 아래 지지를 받았다.

하위 귀족 출신인 코슈트는 법률가, 정치평론가, 신문 편집인, 정치 지도자의 길을 차례로 밟았다.

합스부르크 제국의 무늬만 대의제인 의회의 폐쇄적 정책에 저항하기 위해 코슈트는 의사록 사본들을 출간해 대중에게 폭넓게 배포했다.

코슈트는 독립과 분리된 헝가리인의 의회를 위해 운동했을 뿐만 아니라 (그리고 한층 더 영향력 있게) 정치를 인민에게 가져다주었다.

그는 프랑스 France에서 내셔널리스트(국가주의자) nationalist들이 그랬던 것처럼 정치적 '연회宴會'(여러 사람이 모여 베푸는 잔치)를 연출했다.

이 연회에서 지방 및 전국적 명사들이 건배의 형태로 연설을 하고 관심 있는 시민이 먹고 마시고 정치에 참여할 수 있었다.

헝가리 Hungary의 정치 지도자 코슈트는 귀족적 스타일 style을 민중 선동적 정치와 결합시켰다.

이는 미묘하게 균형 잡힌 행동이었지만 제대로만 되면 그를 합스부르크 정치의 중심에 자리 잡게 할 행동이기도 했다.

그는 프레스부르크 Presbourg와 부다페스트 Budapest뿐만 아니라 합스부르크 제국의 수도 빈 Wien에도 널리 알려졌다.

 

합스부르크 제국을 괴롭힌 주요 민족주의 운동은 범汎슬라브주의 pan-Slavism였다.

슬라브인 Slavs(Slavic people)에는 러시아인 Russians, 폴란드인 Poles, 우크라이나인 Ukrainians, 체코인 Czechs, 슬로바키아인 Slovaks, 슬로베니아인 Slovenians, 크로아티아인 Croatians, 세르비아인 Serbs, 마케도니아인 Macedonians, 불가리아인 Bulgarians 따위가 포함되었다.

1848년 이전의 범슬라브주의는 보통 친슬라브적 감정으로 뭉친 문화 운동이었다.

하지만 서로 다른 슬라브어 Slavic와 전통에 대한 요구들이 경쟁하면서 내부적으로 분열되었다.

범슬라브주의는 체코 Czech의 역사가이자 정치 지도자이며 ≪보헤미아의 역사 Geschichte von Böhmen(영어 History of Bohemia)≫의 저자인 프란티세크 팔라츠키 František Palacký(1798~1876)와 슬로바키아인 Slovak 얀 콜라르 Ján Kollár(1793~1852)의 작품에 영감을 주었다.

콜라르의 ≪슬라브인의 딸 Slávy dcera(영어 Slava's Daughter)≫은 독일계 세상에서 슬라브인 Slavs의 정체성이 상실되는 것을 한탄했다.

이 운동은 또한 폴란드의 낭만주의 시인 아담 미키에비치 Adam Bernard Mickiewicz(1798~1855)에게도 영향을 주었다.

그는 외세의 탄압에 대항해 폴란드인의 국민성을 다시 북돋우고자 했다.

 

동유럽 East Europe에서 러시아와 오스트리아가 서로 적수였다는 사실은 두 나라가 세력과 영향력을 확보하기 위해 서로 다투었던 동유럽의 여러 지역에서 범슬라브주의를 폭발하기 쉽고 예측하기 힘든 정치력으로 만들었다.

러시아의 니콜라이 1세 Nicholas I(재위 1825~1855)는 1825년 이후에 '슬라브적' 독특성을 자신의 '전제정치, 정통성, 민족감정' 이데올로기(관념형태) ideologie의 일부라고 주장하면서 범슬라브주의를 유리하게 이용하려고 했다.

하지만 차르 tsar(제정 러시아의 황제 칭호)의 러시아가 후원하는 범슬라브주의는 러시아의 야망에 분개하는 서구 지향적 슬라브인들을 소외시켰다.

여기에서도 다른 곳에서처럼 내셔널리즘(국가주의)은 동맹과 적대감이 서로 난마처럼 뒤얽힌 상황을 만들어냈다.

 

 

○1848년 오스트리아와 헝가리

 

오스트리아 제국의 언어들(출처-출처자료1)

 

합스부르크 제국에서 정치적·사회적·민족적 긴장 상태가 동시에 고조되면서 1848년에는 폭발 지경에 이르렀다.

합스부르크 제국은 동쪽, 남쪽 그리고 내부로부터 제국의 권위에 대한 다방면의 도전에 직면했다.

일제 사격의 개시는 형가리인들로부터 왔다.

프랑스 France와 독일에서의 봉기에 용기를 얻은 코슈트는 개혁 운동에 박차를 가했다.

이를 위해 코슈트는 합스부르크 제국의 전제정치와 통치 방식인 '메테르니히 체제體制 Metternich System(빈 체제 Vienna System)'(빈 회의 이후 성립된 유럽의 정치 질서)를 웃음거리로 만들고 제국 전체에 걸친 대의제와 헝가리 마자르인(슬라브어 Slavic를 사용하지 않는 헝가리인) 국가의 자치권을 요구했다.

헝가리 의회는 자체의 헌법 초안 작성을 준비했다.

합스부르크 제국의 본거지인 빈 Wien(영어 Vienna)에서 정치 및 사회 개혁을 요구하는 학생과 수공업자의 대중 운동은 방어 울타리(바리케이드 barricade)를 세우고 제국의 궁전을 공격했다.

이에 대해 중간계급의 민병대나 국민방위군이 그랬던 것처럼 즉각적으로 질서를 유지하고 개혁의 요구를 억누르기로 결정한 시민중앙위원회가 결성되었다.

합스부르크 정부는 대학의 문을 닫음으로써 개혁 운동을 가라앉히고자 했지만 대중의 더 큰 분노만 불러일으켰을 뿐이었다.

제국은 오로지 물러서는 길밖에 없다는 것을 깨달았다.

클레멘스 폰 메테르니히 Klemens von Metternich 수상(재임 1809~1848)은 자신의 정치 체제가 너무나 커다란 파란을 일으켰기에 빈에 페르디난트 1세 Ferdinand I 황제(재위 1835~1848)를 남겨둔 채 변장을 하고 영국 UK으로 도망쳤다.

메테르니히가 변장하고 도망칠 수밖에 없었다는 사실은 정치적 혼란이 얼마나 컸는가를 잘 보여준다.

합스부르크 정부는 남성 선거권과 단원제 의회를 요구하는 급진적 주장에 굴복했고, 빈에서 군대를 철수시키고 강제노동과 농노제를 폐지하기로 합의했다.

이 정부는 또한 보헤미아 Bohemia(오늘날 체코의 서부와 중부 지역에 해당)에서 자체의 헌법을 보유한 왕국을 허용해달라는 체코인의 요구에도 굴복했다.

남쪽에서 이탈리아 Italia(영어 Italy)의 자유주의자와 민족주의자는 합스부르크 제국의 영토인 나폴리 Napoli(영어 Naples)와 베네치아 Venezia(영어 Venice)를 공격했다.

밀라노 Milano에서 피에몬테-사르데냐 왕국 Kingdom of Piemonte-Sardegna의 카를로 알베르토 Carlo Alberto 왕(재위 1831~1849)의 군대는 오스트리아인 Austrians을 참패시키면서 승리에 대한 기대를 높였다.

'인민의 봄 springtime of peoples'이라고 부르게 될 사건이 전개되면서 제국 내 각양각색의 속국들에 대한 합스부르크 제국의 통제는 무너지고 있는 것처럼 보였다.

 

하지만 합스부르크 제국을 뒤흔든 민족감정의 폭발은 결국 제국의 국운을 되찾게 해주었다.

중부 유럽 Central Europe에서 내셔널리즘이 지니고 있는 역설은 어떤 문화적 또는 민족적 다수 집단이 동일한 지역에 살고 있는 다른 소수민족 집단의 반란을 불러일으키지 않고는 어떤 특정 지역에서 독립을 선언할 수 없다는 사실이었다.

체코인과 독일인이 나란히 살았던 보헤미아에서 그들은 봉건제를 무효화시키는 개혁들을 통과시키기 위해 함께 노력했다.

하지만 그로부터 한 달 내에 내셔널리즘은 그들의 동맹에 금이 가게 만들었다.

소수민족인 독일계 보헤미아인 Bohemians은 자신에게 극히 중요한 프랑크푸르트 국민의회 Frankfurter Nationalversammlung(영어 Frankfurt National Assembly)에 참가했지만, 다수 민족인 체코인은 대표의 파견을 거부하고 프라하 Praha(영어 Prague)에서 슬라브인 연합회의를 개최함으로써 독일계 보헤미아인에게 사실상의 반격을 가했다.

이 슬라브인 연합회의에서 대표들이 원했던 것은 무엇일까?

일부 대표들은 러시아의 무정부주의자(아나키스트 anarchist) 미하일 바쿠닌 Mikhail Alexandrovich Bakunin(1814~1876)이 "괴물 같은 오스트리아 제국'이라고 부르는 것에 반감을 가졌다.

그러나 대표의 대다수는 독일인이나 러시아인 그 어느 쪽으로부터 지배당하기보다는 (약간의 자치권이 주어진다면) 합스부르크 제국의 통치를 받는 것을 선호했다.

 

이렇게 합스부르크 제국 내 여러 민족들 사이에 맺힌 원한들이 있었기에 오스트리아인은 그들을 분할시키고 정복할 수 있었다.

1845년 5월 슬라브인 연합회의 기간 동안 학생과 노동자가 주도한 봉기가 프라하에서 일어났다.

새로이 취임한 자유주의 정부의 명령으로 오스트리아 군대는 질서를 회복하기 위해 프라하에 진입해 슬라브인 연합회의를 해산시키고 보헤미아에서 지배권을 되찾았다.

새 정부는 정치적 이유뿐만 아니라 경제적 이유로도 제국을 본래대로 두기로 결심했다.

이 정부는 또한 이탈리아의 롬바르디아 Lombardia(영어 Lombardy)와 베네치아 지방에서의 지배권을 되찾기 위해 군대를 파병했고 이탈리아인 사이의 다툼은 오스트리아인이 승리하는데 도움이 되었다.

 

헝가리에서의 내셔널리즘과 이에 대한 반동은 극적인 장면의 대단원을 장식했다.

헝가리 의회는 헝가리와 오스트리아 연합을 위한 새로운 조항을 포함한 일련의 법을 통과시켰다.

1848년의 열기 속에 페르디난트 1세는 이 법들을 받아들이는 것 이외에 선택의 여지가 거의 없었다.

헝가리 의회는 농노제를 폐지하고 농민 반란을 방지하기 위해 귀족의 특권을 종식시켰다.

헝가리 의회는 또한 언론과 종교의 자유를 확립하고 선거권 자격에 변화를 주어 소규모 재산소유자에게 선거권을 부여했다.

헝가리 농민, 유대인 공동체, 자유주의자는 이 법('3월 법'이라고 불렀다)의 많은 조항을 환영했다.

그러나 일부 조항들 특히 마자르인의 지배권을 확대하는 조항은 헝가리 내 크로아티아인 Croatians, 세르비아인 Serbians, 루마니아인 Romanians의 반대를 불러일으켰다.

오스트리아 정부는 이런 분열에 편승했다.

오스트리아 정부는 이탈한 크로아티아 Croatia 지방의 총독에 반헝가리 인사인 요십 옐라치치 Josip Jellachich(1801~1859)를 임명했다.

오스트리아 정부의 조치에 고무된 옐라치치는 우선 헝가리와의 관계를 단절하고 공격을 감행했다.

이에 대한 대응으로 코슈트는 헝가리군을 소집해 전세를 역전시켰다.

1848년 4월 14일 쿄슈트는 재빨리 병력을 증강시켜 헝가리와 오스트리아는 완전한 호각세를 이루었다.

이에 새로 즉위한 오스트리아 황제 프란츠 요제프 Franz Joseph I(재위 1848~1867)는 마지막 카드를 뽑아들었다.

황제는 러시아의 니콜라이 1세에게 군사적 지원을 요청했다.

합스부르크 제국은 자국의 '무정부상태(아나키 anarchy)에 대항한 신성한 투쟁 holy struggle against anarchy'에서 승리할 수 없었지만 30만 명이 넘는 러시아 군대에게는 아주 쉬운 일이었다.

1849년 8월 중순 헝가리인의 반란은 분쇄되었다.

 

빈에서는 혁명 운동이 터전을 상실하고 말았다.

경제 위기와 실업이 두 번째 대중 봉기로 이어졌을 때 황제의 군대는 러시아의 지원을 받아 수도를 급습했다.

10월 31일 자유주의 정부는 항복했다.

정부는 검열을 재개했고 국민방위군과 학생 조직을 해체했으며 25명의 혁명 지도자를 총살형에 처했다.

코슈트는 몸을 숨겼고 망명객으로 여생을 살았다.

 

※출처

1. 주디스 코핀 Judith G. Coffin·로버트 스테이시 Robert C. Stacey 지음, 손세호 옮김, 새로운 서양문명의 역사 (하): 근대 유럽에서 지구화에 이르기까지, Western Civilizations 16th ed., 소나무, 2014.

2. 구글 관련 자료

 

2026. 3. 24 새샘